Als die größte Kryptowährung der Welt, Bitcoin ( BTC ) ist sehr volatil, einmal wogenden von $ 1.000 bis $ 20.000 in der Spanne von knapp über ein Jahr. Die Münze ist Gegenstand unendlicher Preisvorhersagen geworden. Einige dieser Vorhersagen sind sowohl optimistisch als auch negativ und haben sich als äußerst ungenau herausgestellt.

Vitalik Buterin , der bekannte Mitschöpfer des Ethereum-Netzwerks und seiner nativen Kryptowährung Ether ( ETH ), hob die beiden schlechtesten Bitcoin-Preisvorhersagen hervor, die jemals seit Einführung der digitalen Währung im Jahr 2009 gemacht wurden.

In einem Tweet vom 6. April betonte Buterin, dass Preisvorhersagen auf Kryptomärkten „dafür berüchtigt sind, dass sie sich als sehr falsch herausstellen“ – sowohl auf der Bullen- als auch auf der Bärenseite.

Berühmte Prognose für Immediate Bitcoin für 2020

Laut dem Mitbegründer von Ethereum wurde die schlechteste optimistische Immediate Bitcoin Vorhersage von John McAfee gemacht , dem Gründer des großen Softwareunternehmens McAfee und ehemaligen Präsidentschaftskandidaten der Vereinigten Staaten für 2020. Insbesondere bezog sich Buterin auf die berühmte Immediate Bitcoin Proklamation von McAfee in Höhe von 1 Million US-Dollar, die im November 2017 abgegeben wurde, als Immediate Bitcoin sich seinem Allzeithoch von 20.000 US-Dollar näherte .

Der Cybersicherheitsveteran sagte bereits 2017 voraus :

„Als ich Bitcoin bis Ende 2020 auf 500.000 US-Dollar prognostizierte, verwendete es ein Modell, das Ende 2017 5.000 US-Dollar prognostizierte. BTC hat sich viel schneller beschleunigt als meine Modellannahmen. Ich gehe jetzt davon aus, dass Bitcoin bis Ende 2020 bei 1 Mio. USD liegt. Ich werde meinen Schwanz immer noch essen, wenn ich falsch liege. “

Nach dem Halten seit Jahren seine Vorhersage, McAfee schließlich zurückgezogen , die „legendäre“ $ 1 Million Vorhersage im Januar 2020 behauptete , dass die Vorhersage nur war „an Bord neuen Benutzer List.“ In der Folge argumentierte McAfee auch , dass Bitcoin nicht die Zukunft der Krypto ist, und nannte die Kryptowährung letzte Woche „wertlos“.

Bitcoin

Bärische Seite

Als ungenaueste bärische Bitcoin-Vorhersage wählte Buterin eine Prognose des bekannten amerikanischen Ökonomen und berühmten Kryptowährungskritikers Nouriel Roubini aus. Bereits im Februar 2018 bei Bitcoin war schlägt neue Tiefs Mehr Monat durch Kollabieren auf unter 7.000 $ von $ 20.000, argumentiert Roubini , dass Bitcoin auf dem Weg zu Null war. Er twitterte :

„Wie erwartet stürzt Bitcoin jetzt unter 6.000 US-Dollar ab. Jetzt ist der $ 5K-Griff erreicht. Und die Anhörung des US-Kongresses zu Krypto-Betrug ist noch einen Tag entfernt. HODL-Nüsse halten ihre schmelzenden Bitcoins bis auf NULL, während Betrüger und Wale abladen und rennen… “

Im Oktober 2018 argumentierte Roubini auch , dass 99% der Kryptowährungen nichts wert sind. Der berühmte Bitcoin-Kritiker glaubt offenbar auch immer noch , dass Kryptowährung als Technologie „absolut keine Grundlage für den Erfolg“ hat.

Buterin setzt auf Dezentralisierung und Datenschutz

Durch die Darstellung dieser beiden fehlgeschlagenen Bitcoin-Vorhersagen hob Buterin die Frage der Verantwortung derjenigen hervor, die einen hohen Einfluss haben. Der Mitbegründer von Ethereum forderte die Menschen auf, nicht zu vergessen, dass jeder Fehler macht, und forderte soziale Anreize, um „gesunde“ Dinge zu sagen. Buterin twitterte :

„Aus diesem Grund denke ich, dass es ein großartiger Brauch ist, überbewusste Vorhersagen zu treffen, die Menschen vor zwei bis fünf Jahren gemacht haben und die sich als schrecklich falsch herausstellten, und über sie zu lachen. Wir brauchen zumindest einen sozialen Anreiz, um vernünftige Dinge zu sagen, und wir müssen an die Fehlbarkeit aller erinnert werden. “

Buterin selbst scheint bisher keine bestimmten Kryptopreisvorhersagen getroffen zu haben. Gleichzeitig ist der Entwickler für seine optimistische Haltung gegenüber der Zukunft der Dezentralisierung bekannt. Wie Cointelegraph berichtete März 2020, ist Buterin zuversichtlich , dass die Währung der Zukunft wird dezentral und privat wird, als solches Geld belastbarer sein würde , gegen „zentralisierte Engstellen.“