Orca Homes

Il tribunale cileno ordina alle banche di servire il Crypto Exchange Buda

Le banche hanno sostenuto i legami del cambio con uno schema Ponzi.

Il tribunale cileno per la difesa della libera concorrenza (TDLC) ha ordinato a due importanti banche, Banco Itaú e BancoEstado, di facilitare i servizi di conto corrente per il cambio locale di criptovalute, Buda.com.

Come riportato da Diario Financiero Bitcoin Circuit, il tribunale si è schierato a favore del cambio in quanto le banche non hanno presentato prove sufficienti per collegare l’attività di Buda con uno schema Ponzi.

„La banca non è stata in grado di presentare informazioni sufficienti per respingere la grave presunzione di atti che minacciano la libera concorrenza che la Corte ha deciso di concedere la misura cautelare a favore di Buda.com“, ha dichiarato ai media locali il Chief Legal Officer di Buda, Samuel Cañas.

Banche contro le Borse Crittografiche

Sia il Banco Itaú che il BancoEstado hanno chiuso i conti gestiti dalla borsa valori criptata nel 2018 durante un’indagine contro Terra Finance, una società di investimento che ha truffato delle persone.

L’ascia è stata calata sui cambi crittografici quando quattro vittime della truffa hanno dichiarato di essere clienti del cambio crittografico. Hanno perso 100 milioni di pesos cileni (circa 200.000 dollari) nello schema Ponzi. Le banche hanno poi sostenuto che Buda non ha fatto nulla per fermare tali frodi e, a loro volta, hanno tagliato i loro legami con esso.

„Buda sta indirettamente permettendo l’uso dei sistemi di Itaú da parte di altri cambi di criptovalute, di rischio riconosciuto, senza poter fare nulla“, hanno sostenuto le banche in precedenza.

Tuttavia, il tribunale non ha trovato le prove presentate per stabilire il collegamento tra Buda e lo schema fraudolento. Inoltre, l’amministratore delegato di Buda ha sottolineato che la battaglia legale non è ancora finita.

„Le nuove informazioni presentate non minano la seria presunzione del diritto rivendicato o dei fatti denunciati nella causa“, ha detto il tribunale.

Le banche cilene sono sempre state ostili nei confronti di crypto, e molte di loro hanno negato i servizi a diversi scambi nel 2018, il che le ha costrette ad andare in tribunale. Anche se il TDLC ha favorito gli scambi prima, le due banche si sono mosse di nuovo contro Buda.